Минулої п’ятниці, 4 листопада, студенти Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова почали акцію протесту. В мережі Інтернет її можна відслідковувати за хештегом #НПУпротест. Акція стала однією з найгучніших за всю історію університету.
Це вже не перший студентський протест в НПУ за останній рік. Що ж сталося на цей раз? Студентів обурило повідомлення про те, що адміністрація університету найближчим часом збиралася відкрити на другому поверсі одного з корпусів їхнього навчального закладу…. меблевий магазин, а також здати в оренду приміщення на першому поверсі товариству з обмеженою відповідальністю «Клінер».
У відповідь на такі дії керівництва вишу студенти захопили будівлю по вул. Бульварно-Кудрявській, 49 (факультет мистецтв), в якій залишаються і досі. Активісти не збираються її покидати доти, допоки їхні вимоги не будуть виконані. Чого ж добиваються студенти НПУ? Вимоги протестантів вмістилися в 4 пункти:
1. Надання адміністрацією університету залізних гарантій того, що приміщення по вул. Бульварно-Кудрявській не здаватиметься в оренду не на користь університету.
2. Публічне надання адміністрацією університету всіх документів щодо оренди на території корпусів та гуртожитків НПУ з усією фінансовою документацією, починаючи з 2010 року.
3. Публічне надання посадових інструкцій Євгена Біденка та Ігоря Гамули (помічники ректора – прим. ред.), їхні письмові пояснення щодо цієї ситуації.
4. Публічне оголошення про всі результати перевірок та аудитів, що відбулися в НПУ з 2014 року.
Студент НПУ Михайло Савченко розповідає, що питання оренди деяких приміщень університету є доволі давнім, і роками неможливо було добитися від ректора прямих відповідей. Приклад із меблевим магазином – це не перший випадок нецільового використання педагогічним університетом території ВНЗ – раніше певні приміщення вже здавалися в оренду (зокрема – під магазин люстр, ресторан та парковку). Тепер орендарі заборгували університету значні суми, і поки що не зрозуміло як і коли будуть їх повертати. За словами однієї з небайдужих учасниць, студентки НПУ Лідії Фесенко, студенти мають на меті відвоювати кровні території рідного ВНЗ, які зараз здаються в оренду й на яких успішно «наживається» керівництво університету.
Активісти також кажуть, що на початку страйку проводився доволі конструктивний діалог між студентським самоврядуванням та адміністрацією. Утім, у підсумку студентів не почули й продовжили «політику володарювання».
Магазин замість аудиторій
Цього понеділка відбулася чергова зустріч активістів із ректором університету. За її підсумками студенти залишилися розчарованими: адміністрація не виконала обіцяного, слова ректора були розмиті, не містили відкритих відповідей та загалом не задовольнили активістів. В усній формі ректор пообіцяв, що приміщення в оренду здавати не будуть. Але зауважив, що він не в силах виконати умови студентів зараз, оскільки йому потрібно детально розглянути кожен пункт, а також запропонував створити робочу групу для вирішення цього питання. Однак студенти не повірили ректору на слово, і допоки рішення не буде задокументовано, активісти не збираються полишати захоплене приміщення. Звільнення корпусу передбачається лише після виконання всіх зобов`язань з боку адміністрації.
У той же час, студенти 5-го курсу розповіли, що драгоманівців змушували підписатися під листом, який засуджує дії Студентської ради, а також погрожувати покарати тих студентів, які висловлювали своє невдоволення. Так одна з магістранток НПУ висловила в соцмережі своє бачення ситуації, на що в університеті їй сказали наступне: «Ми живемо в демократичній країні та маємо право на особисту думку. Ви, Лілія Олексіївна, можете мати цю думку, але не варто висловлювати її там, де це непотрібно. Ви написали в соцмережі від нудьги. Вам нічим зайнятися», – процитувала студентка.
«Залякування – не новий метод для адміністрації університету, – каже студент Михайло Савченко. – Таким чином, вона створює видимість, ніби більшість студентів не підтримує активістів. Щогодини ми отримуємо від різних студентів повідомлення то про погрози стосовно складання сесії, то стосовно поселень у гуртожиток, то щодо відрахування. Зокрема, адміністрація погрожує тим, що змусить викладачів занижувати оцінки на сесії. У минулому ми знали багато фактів втілення в життя даних погроз. В одному з випадків, про які я знаю, викладач відверто зізнався в тиску з боку деканату», – розповів нам Михайло.
На запитання, чому студенти мають виступити проти Студентської ради, в університеті відповіли, мовляв, тому що вона поширює не зовсім правдиву інформацію та, такими діями, працює на погіршення рейтингу університету.
Студентів обурило те, що адміністрація вважає інформацію неправдивою, адже у приміщенні НПУ чутно запах меблів і можна побачити шафи та матраци. «Невже це атрибути навчального процесу?» – запитують протестанти.
Ситуація ускладнюється ще й тим, що студентам елементарно бракує навчальних аудиторій для занять. Так, зокрема, на кафедрі Педагогіки і психології вищої школи немає жодної аудиторії. Усі пари відбуваються просто на кафедрі, і викладачі чудово розуміють, що це неправильно. Відтак із приміщення, яке хочуть здати під оренду меблевого магазину, можна було б зробити аудиторії. Або ж, як обіцяло керівництво університету раніше, навчально-методичний центр чи бібліотеку. Але поки що ці приміщення університету – не для студентів.
Хто заплатить за комуналку та ремонт?
Однак не всі студенти НПУ виступили на підтримку протесту. Голова Студентського наукового товариства імені Григорія Волинки Гліб Хоменко вважає, що ситуацію варто було б вирішувати дипломатичним шляхом – через безпосередній діалог усіх студентів з адміністрацією, а не революційним протестом.
Він зазначив, що його збентежило те, що активісти не порадилися про доцільність подібної акції з іншими студентами і переконує, що проти протесту виступає не лише він, а й чимала частина драгоманівців. Хоча зауважує, що ситуація й справді потребує вирішення: «Ми обговорили це питання із головою студентської ради та головою профспілки. Разом дійшли висновку, що меблевому салону справді не місце на території НПУ, в той час коли студентам не вистачає місця для пар. Водночас, було б несправедливо звинувачувати адміністрацію, адже цей крок був вимушеним. Наш університет перебуває в тяжкому фінансовому становищі, й прибуток від оренди мав бути використаний для розрахунку за комунальні послуги», – розповів журналу «Я СТУДЕНТ» Гліб Хоменко.
Більше того, конфлікт може набути не лише внутрішньо-університетського, а й навіть політичного забарвлення. За словами Гліба Хоменка, дехто із колишніх очільників Міністерства освіти та науки уподобав ректорське крісло НПУ ім. Драгоманова й намагається за будь-яку ціну дискредитувати авторитет чинного ректора вишу – Віктора Андрущенка.
Тим часом на офіційному сайті НПУ розмістили звернення ректора щодо протесту студентів, в якому про захоплене приміщення мовиться наступне: «Означене приміщення в останні 10 років у навчальному процесі не використовувалося. Після його звільнення колишніми орендарями, воно функціонувало як складське. З метою його раціонального використання університетом розглядалося питання про оренду, однак жодної Угоди про це керівництвом університету не підписано. Приміщення потребує ґрунтовного ремонту, коштів для чого (приблизно 950 тис. грн.) університет не має».
Наразі студенти продовжують утримувати блокаду. Скільки вона триватиме – поки що невідомо, усе залежатиме від рішення адміністрації, і зокрема – від позиції ректора університету. #НПУпротест підтримали деякі викладачі та випускники НПУ, а також студенти інших українських вишів – КНУ, КПІ, КМА, ХНУРЕ, НАУ, НУБіП.
Ксенія ЛИТВИН, Мар’яна МЕГЕДИНЮК
Фото: Майя КОМАРОВА, паблік НПУпідслухано
